Beschläge für feuerhemmende Bauelemente

Der Austausch von Beschlägen kann bis zum Ende der Koexistenzphase am 1. November 2019 noch auf Basis der sogenannten "Liste der geprüften Zubehörteile zur Verwendung an FSA" erfolgen. Diese Liste, ein Anhang zum Dokument A der Zulassung in Deutschland, enthält alle mit dem Feuerschutzabschluss (FSA) geprüften Zubehörteile. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Beschlag in einer Prüfung des Feuerwiderstands, der Dauerfunktion oder/und der Rauchdichtheit mit dem FSA geprüft wurde. Andere Beschlagteile werden hier nicht gelistet. Wie kommt man nun zum Austausch von Beschlägen?

Der Austausch der Beschläge erfolgt heute auf Basis der wesentlichen Kennwerte der Beschläge in Eigenverantwortung des Herstellers. Weitere Voraussetzung ist, dass der Beschlag an sich für die Verwendung an Feuer- und Rauchschutzabschlüssen geeignet ist.

Die Liste wird bei der Beantragung der Zulassung vom Hersteller erstellt. Darin werden wesentliche Eigenschaften der geprüften Beschlagteile erfasst. Das sind in der Regel das Material, die Befestigung, die Größe von Ausnehmungen, die Abmessungen, der Verwendbarkeitsnachweis sowie beschlagspezifische Details wie beispielsweise die Zahl der Fallen, der Falleneinstand und das Dornmaß eines Schlosses (Beispiel in Tabelle 1 für Schlösser).

Um nun ein Beschlagteil auszutauschen, muss der Hersteller die Kennwerte des neuen Beschlagteils erfassen und mit dem eines mit seinem FSA geprüften Beschlags vergleichen. Sind die Kennwerte mindestens gleichwertig bzw. nicht kritischer, darf der Austausch vorgenommen werden. Es sind immer Feuerwiderstand und Dauerfunktion und bei Rauchschutzabschlüssen (RSA) auch die Rauchdichtheit zu vergleichen. In manchen Fällen ist der Einfluss auf die Eigenschaften gegenläufig, so dass nur bei Gleichheit ausgetauscht werden darf.

Noch ein Hinweis: Der Vergleich der Kennwerte ist die Aufgabe des Herstellers und nicht des Überwachers. Der prüft nur, ob der Hersteller einen plausiblen Vergleich des neuen Beschlagteils mit einem geprüften durchgeführt hat. Den Vergleich erst im Zuge eines Überwachungsbesuchs zu machen, ist zu spät!

Der Austausch bei FSA und RSA mit CE-Kennzeichnung nach Produktnorm erfolgt auf Basis des erweiterten Anwendungsbereichs für die jeweilige Eigenschaft, festgelegt in den „Exap“-Normen (Exap = extended field of application, erweiterter Anwendungsbereich). Für Rauchdichtheit gibt es die EN 15269-20, für Feuerschutzabschlüsse, abhängig von der Bauart, die Teile 2 (Stahlblechtüren), 5 (Metallrahmentüren) und weitere Teile der EN 15269-x. Für die Dauerhaftigkeit der selbstschließenden Eigenschaften („Dauerfunktion“) ist eine eigene Normen-Serie, EN 17020-xx, in Erarbeitung, die, nach Material und Bauart getrennt, gelten wird. Ein weiterer Baustein ist die Leistungsbeschreibung nach EN 16035 für Beschläge.

In der Leistungsbeschreibung, englisch „hardware performance sheet“ (HPS), werden alle wichtigen Kennwerte und Prüfergebnisse eines Beschlagteils gesammelt. Die Grundlage bildet die EN 16035. Das HPS gliedert sich in drei Teile, die Kennwerte des Beschlags, die Liste der Prüfungen und die Bauarten der Abschlüsse, für die Nachweise vorliegen. Es ist vorgesehen, dass das HPS durch den Beschlaghersteller geführt wird. Dabei können Prüfungen etwa im Kleinbrandversuch nach EN 1634-2 genauso einfließen wie auch Prüfungen gemäß EN 1634-1, EN 1634-3 bzw. EN 1191/EN 12605 z.B. in Zusammenarbeit mit FSA- bzw. RSA-Herstellern. Wichtig ist, dass der Beschlaghersteller alle im HPS genannten Prüfberichte besitzt, bzw. über die Nutzungsrechte verfügt. Gemäß EN 1634-1 sind auch Kurzberichte verwendbar, die neben der detaillierten Beschreibung des Beschlagteils nur die für das HPS notwendige Beschreibung des FSA enthalten, so dass der FSA-Hersteller sein Know-how nicht aus der Hand gibt.

Die prinzipielle Eignung des Beschlags bleibt gleich, wobei zukünftig bei CE-gekennzeichneten Abschlüssen nur mehr Beschläge mit europäischen Nachweisen herangezogen werden. Die relevanten Kennwerte der neuen Beschlagteile müssen mit bereits geprüften Beschlagteilen vergleichbar sein und der Hersteller wird zukünftig die Kennwerte bei seiner Zertifizierungsstelle vorlegen müssen.

Neu ist, dass neben den Kennwerten auch das HPS des Beschlagteils vorgelegt werden kann. Daraus wählt die Zertifizierungsstelle wiederum die benötigten Prüfberichte aus, die der Hersteller des Beschlagteils zur Verfügung stellt bzw. die vom Hersteller des FSA bzw. RSA vorgelegt werden. Auch diese Dokumente werden durch die Zertifizierungsstelle geprüft. Entsprechend hoch sind die Anforderungen an die fachliche Kompetenz und die Schnelligkeit der Zertifizierungsstellen. Durch die effiziente Sammlung aller notwendigen Daten mit einem HPS kann der Vorgang der Kennzeichnung deutlich beschleunigt werden.